יעקובוב ואח' נ' איגוד חברות הביטוח בישראל("הפול") ואח'

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.

התובעת הגישה תביעה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שארעה לטענתה ביום 3.7.09.

התובעת ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדי. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.

נתבעת 2, אשר קבלה את החבות לתאונה, התנגדה לבקשה בשל העדר מסמכים רפואיים המבססים את הבקשה ובשל כך שלא הוכח רצף טיפולי, שכן התעודות העדכניות ביותר אשר צורפו לבקשה הינן מלפני כארבע שנים.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, מצאתי כי יש ממש בטענות הנתבעת 2. עם זאת, נוכח ההלכה הנרחבת בעניין מינוי מומחים בתיקי תאונות דרכים, ניתן למצוא בחומר הקיים ראשית ראיה קלושה לעניין נכות בתחום המבוקש כתוצאה מהתאונה. השתכנעתי כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורתופדי. עם זאת, בהעדר תעודות עדכניות, וכאשר התובעת סבלה מתאונות אחרות לפני התאונה נשוא תביעה זו ולאחריה, נראה כי מדובר בראשית ראיה ברמה נמוכה.לפיכך, על מנת שלא לחסום התובעת מבירור נזקיה, אני מורה על המינוי, אך בכפוף לכך שתובעת תישא במחצית עלות חוות הדעת.

לפיכך אני מורה על מינויו של ד"ר בועז ליברמן, טל : 03-5302623, כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדיה.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות התאונה מיום 3.7.09 ובמיוחד יתייחס לסוגיות הבאות:

האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות. המומחה יבחין ככל הניתן, בין נכות שנגרמה בשל התאונה נשוא התביעה לבין נכויות שנגרמו עקב אירועים אחרים.

המומחה יתייחס לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.

האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד בגין מצבה בעקבות התאונה, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.

שכרו של המומחה לא יעלה על 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.בשלב זה , התובעת והנתבעת 2 יישאו בחלקים שווים ביניהם במימון שכרו של המומחה.

לשם כך, יפקידו התובעת והנתבעת 2, כל אחת סכום של 2,500 ₪ בתוספת מע"מ במזכירות בית המשפט עד ליום 28.11.13. הנתבעת 2 רשאית להודיע לבית המשפט עד אותו מועד, כי תעביר את חלקה בשכר הטרחה ישירות למומחה. סכומים אלה יבואו בחשבון בסיום התיק בהתאם לקביעת המומחה.רק לאחר הפקדת שכר הטרחה או מסירת התחייבות כאמור, תוציא המזכירות את כתב המינוי.

חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר עד יום 10.1.14.

בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.

תחשיב נזק מטעם התובעת יוגש עד יום 10.6.14 ותחשיב נזק מטעם הנתבעת יוגש עד יום 1.7.14.

קובע קדם משפט ליום 2.9.14 שעה 11:00.

בעלי הדין יתייצבו בעצמם לדיון, ואם מדובר בחברת ביטוח, יהיה גורם מוסמך זמין טלפונית בעת הדיון.